Lovforslag om tvungen prøvelse ved nævn vil lukke et ikke-eksisterende hul

Published by admin on

Producentforeningen og andre rettighedshavere har med et massivt lobbyarbejde inspireret til et nyt lovforslag, som vil blive en reel hæmsko for at føre sager om ophavsret for domstolene. Lovforslaget skal angiveligt ‘lukke et hul i loven’, men mediedistributørerne mener ikke, der eksisterer noget hul, og det dokumenteres af rettighedshavernes egen adfærd i konflikter på området.

Lovforslaget blev fremsat kort før jul og udspringer af den polemik, der opstod i kølvandet på Nuudays beslutning om at rejse sag mod Copydan, Koda og Ubod ved Sø- og Handelsretten i marts 2024. Rettighedshaverne svarede igen på sagsanlægget ved at rejse sag ved Ophavsretslicensnævnet og samtidig kræve sagen ved retten udskudt.

Da retten afviste at stoppe sin sagsbehandling, reagerede rettighedshaverne ved at påstå, at der var et hul i loven, siden Sø- og Handelsretten kunne føre sagen samtidig med, at den blev behandlet ved nævnet.

De to sager er på afgørende områder forskellige i substansen og kan derfor ikke sammenlignes, men påstanden er ikke desto mindre baggrunden for det lovforslag, der har været i høring. Mediedistributørerne fremfører i sit høringssvar bl.a., at rettighedshaverne selv tidligere har rejst sag ved domstolene om en fortolkning af samme bestemmelse i ophavsretsloven, som blandt mange andre forhold også indgår i Nuuday-sagen. Da rettighedshavernes sagsanlæg af byretten blev henvist til Sø- og Handelsretten, trak Copydan sit sagsanlæg tilbage.

Mediedistributørernes høringssvar kan downloades her.