{"id":1715,"date":"2021-12-21T11:34:51","date_gmt":"2021-12-21T10:34:51","guid":{"rendered":"http:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/?p=1715"},"modified":"2021-12-21T11:34:53","modified_gmt":"2021-12-21T10:34:53","slug":"staerk-public-service-er-noeglentil-et-staerkt-medieforlig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/?p=1715","title":{"rendered":"<strong>St\u00e6rk public service er n\u00f8glen<br>til et st\u00e6rkt medieforlig<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Indl\u00e6gget blev bragt i <a href=\"https:\/\/www.altinget.dk\/kultur\/artikel\/danske-mediedistributoerer-moms-paa-rettighedsbetaling-vi-foere-til-hoejere-priser-paa-public-service-tv\">Altinget<\/a> den 17. december 2021.<\/em>  <\/p>\n\n\n\n<p>Kulturminister Ane Halsboe-J\u00f8rgensen vil styrke public service i et kommende medieforlig. Det er en god ide. Public service er en grundpille i den demokratiske samtale, og der er brug for en b\u00e5de langsigtet og sammenh\u00e6ngende politisk indsats p\u00e5 dette punkt.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi beh\u00f8ver n\u00e6ppe minde os selv om de advarsler, der i de senere \u00e5r har lydt om truslerne mod den demokratiske samtale. Det v\u00e6re sig fra techgiganters forretningsmodeller, den kaukofoniske vrede p\u00e5 sociale medier eller streamingtjenesternes hypnotiske favn af evig fredagsunderholdning.<\/p>\n\n\n\n<p>Kendsgerningen er, at public service er under pres p\u00e5 alle medieplatforme og m\u00e5ske is\u00e6r p\u00e5 tv.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Public service som kommercielt tv<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Mange s\u00e6tter lighedstegn mellem public service og DR og de regionale tv-stationer. Og ja, de bedriver st\u00e6rk og vigtig public service finansieret over skatten, men der findes et mindst lige s\u00e5 vigtigt udbud af public service, der er betalt af borgernes egne lommer.<\/p>\n\n\n\n<p>TV 2s public serviceforpligtede hovedkanal er det fremmeste eksempel. M\u00e5lt i seertid er den faktisk st\u00f8rre og mere popul\u00e6r end DR1. Mindre kendt er de mange lokale tv-stationer, som drives af foreningers ildsj\u00e6le for ikke at tale om den up\u00e5agtede tv-kanal dk4. Uagtet at den ikke har en de facto public service forpligtelse, s\u00e5 har den en vigtig plads i mange hjem.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00e6lles for disse kanaler er, at de hviler p\u00e5 et kommercielt grundlag og selv skal skaffe pengene til at lave public service. De er dybt afh\u00e6ngige af tv-markedets \u00f8kosystem, hvor samspillet mellem traditionelle tv-abonnenter, distribut\u00f8rer, broadcastere og rettighedshavere hvert \u00e5r genererer knap syv mia. kr. til public service og kommercielt dansk tv. Dobbelt s\u00e5 meget, som staten bidrager med.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Public service er vores ansvar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Som distributionsleddet i dette \u00f8kosystem sidder vi i en n\u00f8gleposition. Vi har ikke pligt til at stille public service tv til r\u00e5dighed for tv-kunderne bortset folketingets egen tv-kanal og de syns- og tegnsprogstolkede programmer fra DR og TV 2.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi afg\u00f8r med andre ord selv, om de statsfinansierede eller kommercielle public service kanaler skal v\u00e6re del af vores tv-udbud. Det er en overvejelse v\u00e6rd, for det er ikke gratis. Sk\u00f8nsm\u00e6ssigt er det ca. halvdelen af vores \u00e5rlige rettighedsbetaling, der stammer fra de hjemlige public service kanaler.<\/p>\n\n\n\n<p>Sagt p\u00e5 en anden m\u00e5de: \u00d8kosystemet sikrer hvert \u00e5r skuespillere, manuskriptforfattere, musikere, journalister, fotografer m.m.fl. over 600 mio. kr. i rettighedsbetaling for deres medvirken i dansk public service tv.<\/p>\n\n\n\n<p>Men selvf\u00f8lgelig holder vi fast i public service-tv, for det har altid v\u00e6ret og vil altid v\u00e6re kernen i dansk tv, uanset om det er som flow-kanaler eller tilbudt on demand som streaming. Det er vores samfundsansvar som distribut\u00f8rer, og det st\u00e5r vi ved.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alt public service for alle<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Trods faldende kundetal de senere \u00e5r, er det en kendsgerning, at tre ud af fire husstande stadigt har et tv-abonnement. Der findes n\u00e6ppe andre lande med markeds\u00f8konomi og frie og uafh\u00e6ngige medier, hvor public service har s\u00e5 gode vilk\u00e5r for at n\u00e5 ud til borgerne.<\/p>\n\n\n\n<p>Alene af den grund har partierne bag en kommende medieaftale en indlysende interesse i, at tv-markedets \u00f8kosystem trives og er i balance. Men der er to andre vigtige grunde:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Et attraktivt og veldrevet udbud af brugerfinansieret public service reducerer behovet for statslig finansiering gennem skatter og afgifter.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul><li>\u00d8kosystemets distributionsnet er den eneste medieplatform, hvor alle forbrugere har nem og lige adgang til det komplette udbud af public service tv.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>T\u00e6nk langsigtet og sammenh\u00e6ng<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Hvis et medieforlig skal styrke public service, skal det v\u00e6re langsigtet og have for \u00f8je, at der faktisk foreg\u00e5r en naturlig, forbrugerdrevet udvikling fra flow-tv mod mere on demand forbrug. Der er absolut ingen grund til, at staten skal skubbe p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>Og s\u00e5 skal politikken v\u00e6re sammenh\u00e6ngende p\u00e5 tv\u00e6rs af lovgivningen, s\u00e5 konkrete initiativer, regulering og lovgivning ikke skubber til \u00f8kosystemets balance.<\/p>\n\n\n\n<p>Det aktuelle lovforslag fra Skatteministeriet om at indf\u00f8re moms p\u00e5 rettighedsbetaling er et perleeksempel p\u00e5 det modsatte. Hvis det gennemf\u00f8res som foresl\u00e5et, vil det uden for enhver tvivl f\u00f8re til h\u00f8jere priser p\u00e5 public service tv. Og h\u00f8jere priser vil p\u00e5 b\u00e5de kort og langt sig sigt sv\u00e6kke dansk tv over for international streaming. Staten bliver rigere, men vi bliver alle fattigere i \u00e5nden.<\/p>\n\n\n\n<p>Vores opfordring til medieforliget er, at regeringen og partierne bag hvert af forligets elementer stiller sig selv sp\u00f8rgsm\u00e5let. Risikerer vi at sv\u00e6kke dansk tvs \u00f8kosystem med det her forslag? Er svaret ja, b\u00f8r det droppes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Indl\u00e6gget blev bragt i Altinget den 17. december 2021. Kulturminister Ane Halsboe-J\u00f8rgensen vil styrke public service i et kommende medieforlig. Det er en god ide. Public service er en grundpille i den demokratiske samtale, og der er brug for en b\u00e5de langsigtet og sammenh\u00e6ngende politisk indsats p\u00e5 dette punkt. Vi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[150,151,16,25,73,18,149],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1715"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1719,"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1715\/revisions\/1719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danskemediedistributoerer.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}